一般术语与特殊规定之间的关系

　　一般术语与特殊条款之间的关系。保护具有特殊规定的网页的前提是页面具有一定的影响。并造成公众的混乱，但在实践中，许多目的的侵权行为不困惑，infringer没有使用整个网页。只使用网页布局设计，由于相关内容[营销网站生产服务]代替，练习不会引起消费者的混乱，不会争论误解商品和服务。这种侵权是否适用于反不公平竞争法的一般条款，有争议。

　　建网站价格[页面制作定制]

　　有一个观点，即非公平竞争法制定的行为保护方式。原则上， 不建议应用反不公平竞争法的一般条款来规范。根据这个观点，由于反不正当竞争法的特殊条款已明确规定了本页保护条热销营销型网站建设件。如果网络不是众所周知或有影响力，如果没有困惑的消费者导致消费者，则刺激和模仿网页，那是， 当您不符合特殊条款指定的条件时，一般术语不再适用。除此以外， 空中特殊条款的规定可能会滥用原则条款。仅在未为特定行为类型指定特定项的情况下，可以调整此行为以应用一般术语。

　　与一般条款和特殊条款的关系，提交人认为，非公平竞争特别条款的立法目的，混淆假冒行为是令人困惑的。它保护商业识别的识别，所以， 网页按照条款保护。网页需要了解某种信誉，并具有识别商品来源的功能和功能。一般条款保护市场竞争令，强调竞争秩序的合法和维护，反映反不正当竞争法[网站建设计划推广]法律目的和目的。提交人认为，特别规定提供普遍条款适用于保护福利的前提是一致性。它是模仿抄袭网布局设计的行为。目的不是混淆商品和服务来源。所以， 这不是假冒行为。反而， 其他人的劳动力结果一直努力获得不公平的利益。那是， 它不是由反不公平竞争法律调整的行为特殊条款。所以， 特殊条款不是[企业施工网站]排除普通术语的应用，当行为损坏时， 市场竞争时，仍可应用一般术语。